Pero la situación no es simplista aunque sí es importante - muy importante - debido a las consecuencias e implicancias sociales, históricas y científicas que exista una relación entre ellos y los seres humanos en la Tierra. La cosa no es para limitarla a las risitas, bromas y humillaciones. ESO NO ES RESPONSABLE. No hay que dudar que hay personas serias, creíbles y suficientemente racionales por su puesto oficial, su entrenamiento, su trayectoria y credibilidad y muchos solo creen en la posibilidad perfectamente válida de seres extraterrestres visitando la Tierra. Hay otros que solo creen que ellos viven o que deberían vivir en el cosmos pero que aun no han llegado a la Tierra quizás debido a las limitaciones de la relatividad especial y general de Einstein.
Aun así hay quienes muy sana y racionalmente podrían asumir (o saber luego de una interacción aun mucho más clara y directa) que "ellos" ya se manifiestan en la Tierra y aunque nos parezca extraño (y más allá de nuestra ciencia actual) que de alguna manera "están acá". La ciencia llegará a comprender como podrían "viajar" ¿o materializarse? escapando a los límites de la velocidad de la luz sin contradecir ese límite (¿quizás reestructurando el campo de información del cual emergería el espacio-tiempo?).
Hay quienes tienen una preparación menos formal pero que se entregan más a una interacción pseudo religiosa según lo que sienten o les da un sentido personal que enfatiza lo subjetivo combinando lo real y lo imaginario con "ellos". Hay quienes solo validan (y se aferran) a un estudio netamente exterior, material, limitado a aspectos clásicos de lo objetivo y hay en quienes (yo entre ellos) creen en una interacción más inteligente de mutuo respeto que combine lo subjetivo y lo objetivo usando la lógica clásica y lógica no clásica. Necesitamos crecer intelectualmente incluyendo el uso apropiado de una una lógica paraconsistente, una lógica post clásica...inclusive una lógica con el medio incluido....lógica aplicada a la física y a su ingeniería quizás en relación a la información. También necesitaríamos considera una "ovnilogía paralógica".
Bueno, pero exploremos la información de algunas personas racionales creíbles y serias respecto al misterio y la posibilidad que algunas de las mejores evidencias OVNI traen:
Bueno, pero exploremos la información de algunas personas racionales creíbles y serias respecto al misterio y la posibilidad que algunas de las mejores evidencias OVNI traen:
SR. ANGEL BASTIDA, GENERAL DE BRIGADA DEL MANDO AÉREO DE COMBATE ESPAÑOL (QUE YA DESCLASIFICARON HACE AÑOS unos 30 AÑOS de ARCHIVOS DE INVESTIGACIÓN OVNI) https://www.youtube.com/watch?v=53jN8FCyvBY&list=PLf8ZC5P1a5ANdhnYJgLnayxUA6yp920Sj o https://www.youtube.com/watch?v=DLzsue2XgOE
¿Es solo un "platillista" más que cree en los extraterrestres o un hombre racional que quizás cree en la posibilidad indicada por las evidencias? ¿Y qué hay del CORONEL FERNANDO CÁMARA que persiguió con un avión Mirage a un OVNI por más de 30 minutos? ¿Perseguía un error o en todo caso necesariamente un arma secreta norteamericana pero solo imposiblemente un artefacto no terrestre? Sería irracional pensar en la posibilidad de una presencia y tecnología no humana luego de interactuar con un objeto desconocido realizando maniobras imposibles para la aviación de la época?
No debemos generalizar fácilmente en favor o en contra de esa posibilidad con demasiada ligereza. No todo es extraterrestre ni falsedad. Hay que hacer un balance delicado, cuidadoso, sopesado. NO RIDICULIZAR generalizando COMO ESTRATEGIA PARA QUE LA INVESTIGACIÓN SE LIMITE (por temor al ridículo y sus consecuencias sociales) Y ADAPTE A LAS RESPUESTAS PRE CONCEBIDAS y parecer una persona racional cuando la mente ya está hecha de forma ABSOLUTISTA en contra (e imperceptible para la mente consciente del absolutista).
El Coronel (en retiro) Ariel Sánchez director de la CRIDOVNI de URUGUAY (fundada en 1979) no solo no descarta la posibilidad que algunos OVNIS sean de origen extraterrestre sino que el director de la entidad estatal más antigua investigando OVNIS en Sud América dice que sobre los resultados obtenidos
http://www.unifaweb.com.ar/
"La comisión consiguió determinar modificaciones a la composición química del suelo donde se denunciaron aterrizajes. El fenómeno existe. Puede ser desde un fenómeno que se da en la parte baja de la atmósfera, el aterrizaje de una aeronave de una fuerza aérea extranjera, hasta la teoría extraterrestre. Puede tratarse de una sonda de vigilancia procedente del espacio, del mismo modo que nosotros enviamos una sonda a explorar mundos lejanos", admitió el oficial. "El fenómeno OVNI existe en el país. Insisto: la Fuerza Aérea no descarta una hipótesis extraterrestre en base a nuestro análisis científico", subrayó Sánchez.
“No hay evidencia concreta de que todos estos fenómenos respondan a vida extraterrestre. A la hora de investigar hay un gran abanico de posibilidades porque de pronto no es vida extraterrestre sino que es vida inteligente que está oculta en algún océano o bajo las montañas. Una súper civilización que pudo haber existido miles de años antes que la nuestra y mantenerse oculta quién sabe por qué y manifestarse en este tipo de objetos que se ven en el cielo. No todas las hipótesis tienen que apuntar a lo extraterrestres, pueden ser intraterrestres…Y hay algunos que hasta manejan que son viajeros del tiempo”, dijo a LA REPÚBLICA Ariel Sánchez, coronel de la Fuerza Aérea y director técnico de la Cridovni, abriendo aún más la brecha que origina el debate sobre la veracidad de estos fenómenos.
También en una entrevista otorgada a la periodista Leslie Kean el General (en retiro) Ricardo Bermúdez del CEFAA no descarta que algunos FANI (fenómenos aéreos no identificados...FAA....OVNIS) pudieran ser de origen extraterrestre . En el Libro de Kean (quien tiene bastante aproximación al CEFAA de Chile) UFOs: Generals, Pilots & Government Officials Go on the Record Leslie Kean incluyó el testimonio del General Ricardo Bermúdez Sanhueza (ret). El General Bermúdez declara que en un aproximado de 4% de los casos estudiados por el CEFAA, aunque no hay suficiente evidencia para verificar la hipótesis extraterrestre, en su opinión la posibilidad no debe de ser descartada con antelación solo porque parezca descabellada.
Recientemente CEFAA se ha aliado con el 3AF Asociación de Astronáutica y Aeronáutica francesa quienes avalan la hipótesis extraterrestre en relación a un porcentaje de casos estudiados. http://www.openminds.tv/
No son elucubraciones de "locos platillistas". Son reconocimientos avanzados de lo que las mejores evidencias implican; apto para el futuro y crecimiento hacia una nueva etapa más integrativa en la humanidad.
Una relativamente reciente investigación del CEFAA que Leslie Kean dió a conocer internacionalmente: http://www.huffingtonpost.
Link a una conferencia del General Bermúdez (presentando varios casos) en el International UFO Congress de Phoenix en 2014: https://www.youtube.com/
LINK a dos resumenes en español (un día con latinoamericanos) de la Audiencia Ciudadana para la Revelación de una Presencia Extraterrestre (Citizen's Hearing on Disclosure) https://www.youtube.com/watch?v=-AkwSUwemBc
https://www.youtube.com/watch?v=-AkwSUwemBc
Y este SEÑOR no es un loco platillista, ni iluso: https://www.youtube.com/watch?v=YfCbcGxi2FE
ES "RACIONAL" CREER EN LA POSIBILIDAD de INTELIGENCIAS EXTRATERRESTRES INTERACTUANDO YA AQUÍ ENTRE NOSOTROS EN LA TIERRA. RIDICULIZAR ESO ES LO IRRACIONAL.
Generemos mejores evidencias y definamos el asunto de una vez por todas pero superando el temor, el temor al ridículo, el absolutismo en favor o en contra y demás taras propias de lógicas excluyentes.
Saludos,
Y este SEÑOR no es un loco platillista, ni iluso: https://www.youtube.com/watch?v=YfCbcGxi2FE
ES "RACIONAL" CREER EN LA POSIBILIDAD de INTELIGENCIAS EXTRATERRESTRES INTERACTUANDO YA AQUÍ ENTRE NOSOTROS EN LA TIERRA. RIDICULIZAR ESO ES LO IRRACIONAL.
Generemos mejores evidencias y definamos el asunto de una vez por todas pero superando el temor, el temor al ridículo, el absolutismo en favor o en contra y demás taras propias de lógicas excluyentes.
Saludos,
Giorgio Piacenza
